Realna sta\u0142a si\u0119 gro\u017aba prezydenckiego weta Karola Nawrockiego wobec planowanych nowelizacji fiskalnych. Dlatego rz\u0105d podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o rozdzieleniu pierwotnego projektu na dwie odr\u0119bne ustawy. Jedna ma dotyczy\u0107 tylko podwy\u017cek akcyzy na alkohol, a druga \u2013 podatku cukrowego i od wygranych z gier losowych. Obie propozycje zosta\u0142y skierowane do pierwszego czytania w Sejmie. Komentatorzy oceniaj\u0105, \u017ce to strategia awaryjna, maj\u0105ca zapewni\u0107 wej\u015bcie w \u017cycie cho\u0107 cz\u0119\u015bci planowanych zmian podatkowych.<\/b><\/p>\n
Rz\u0105d w obliczu gro\u017aby zawetowania podwy\u017cek akcyzy przez prezydenta Karola Nawrockiego rozdzieli\u0142 pierwotny projekt nowelizacji na dwie odr\u0119bne ustawy. Projekt, zarejestrowany w wykazie prac rz\u0105du pod numerem UD289, obejmowa\u0142 zmiany w trzech aktach prawnych \u2013 o podatku akcyzowym, o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych oraz o zdrowiu publicznym. Jednak zosta\u0142 on okrojony do alkoholu. Z kolei 10 pa\u017adziernika pojawi\u0142 si\u0119 kolejny projekt UD318, kt\u00f3ry zawiera pozosta\u0142e elementy pierwotnej nowelizacji, czyli podwy\u017ck\u0119 op\u0142aty cukrowej oraz zmian\u0119 stawki podatku PIT od wygranych. Resort finans\u00f3w podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o rozdzieleniu zgodnie z zaleceniem Sta\u0142ego Komitetu Rady Ministr\u00f3w. Oba ostateczne projekty zosta\u0142y r\u00f3wnolegle skierowane do rozpatrzenia przez Rad\u0119 Ministr\u00f3w, a ju\u017c dzie\u0144 p\u00f3\u017aniej do dalszego procedowania w Sejmie. W ubieg\u0142y pi\u0105tek odby\u0142o si\u0119 pierwsze czytanie projektu o akcyzie, natomiast ten drugi wpisano w harmonogram obrad nast\u0119pnego posiedzenia.<\/p>\n
Manewr taktyczny wobec mo\u017cliwego weta<\/strong><\/p>\n Podzia\u0142 projektu jest jednak szeroko interpretowany jako manewr taktyczny resortu finans\u00f3w. W obliczu sygna\u0142\u00f3w z Pa\u0142acu Prezydenckiego o mo\u017cliwym wecie wobec podwy\u017cek, ministerstwo przygotowa\u0142o plan awaryjny. Gdyby Prezydent sprzeciwi\u0142 si\u0119 jednemu z projekt\u00f3w, drugi m\u00f3g\u0142by przej\u015b\u0107 przez proces legislacyjny niezale\u017cnie. Strategia ta ma umo\u017cliwi\u0107 rz\u0105dowi realizacj\u0119 przynajmniej cz\u0119\u015bci reform fiskalnych, nawet w sytuacji politycznego impasu.<\/p>\n Po\u015bpiech przed ko\u0144cem roku<\/strong><\/p>\n Oba projekty zosta\u0142y przekazane na 14 pa\u017adziernika Radzie Ministr\u00f3w z wnioskiem o ich pilne rozpatrzenie, a ju\u017c dzie\u0144 p\u00f3\u017aniej skierowano je do Sejmu. Ministerstwo Finans\u00f3w zwr\u00f3ci\u0142o si\u0119 na tamtym etapie o skr\u00f3cenie sejmowego post\u0119powania legislacyjnego, tak aby nowe przepisy mog\u0142y wej\u015b\u0107 w \u017cycie ju\u017c 1 stycznia 2026 roku. Zgodnie z zaleceniem Sta\u0142ego Komitetu Rady Ministr\u00f3w, uzasadnienia projekt\u00f3w ustaw zosta\u0142y r\u00f3wnie\u017c uzupe\u0142nione w zakresie planowanego vacatio legis. Resort t\u0142umaczy, \u017ce zmiany s\u0105 konieczne, by utrzyma\u0107 sp\u00f3jno\u015b\u0107 systemu podatkowego i zrealizowa\u0107 cele bud\u017cetowe pa\u0144stwa. Przedsi\u0119biorcy z bran\u017cy napojowej i alkoholowej ostrzegaj\u0105 jednak, \u017ce szybkie tempo wprowadzania zmian mo\u017ce doprowadzi\u0107 do destabilizacji rynku i zwi\u0119kszenia koszt\u00f3w dzia\u0142alno\u015bci.<\/p>\n Plan B rz\u0105du na trudny 2026 rok<\/strong><\/p>\n Rozdzielenie projektu i r\u00f3wnoleg\u0142e skierowanie obu ustaw do Rady Ministr\u00f3w i chwil\u0119 p\u00f3\u017aniej do Sejmu to wyra\u017any sygna\u0142, \u017ce rz\u0105d przygotowuje si\u0119 na r\u00f3\u017cne scenariusze polityczne. W zale\u017cno\u015bci od decyzji prezydenta, cz\u0119\u015b\u0107 propozycji mo\u017ce zosta\u0107 wprowadzona szybciej, a cz\u0119\u015b\u0107 poczeka na sprzyjaj\u0105ce okoliczno\u015bci. W tle pozostaje pytanie, czy taka taktyka legislacyjna oka\u017ce si\u0119 skuteczna \u2013 i czy plan B faktycznie zabezpieczy wp\u0142ywy bud\u017cetowe, kt\u00f3re mia\u0142yby zosta\u0107 zwi\u0119kszone dzi\u0119ki nowym stawkom podatk\u00f3w i op\u0142at.<\/p>\n Co si\u0119 zmieni w akcyzie i podatku cukrowym<\/strong><\/p>\n Stawki podatku cukrowego, kt\u00f3re zosta\u0142y wprowadzone ustaw\u0105 z 2021 r., po raz kolejny s\u0105 podnoszone. Podobnie jest z tzw. map\u0105 akcyzow\u0105 na alkohol, obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 od stycznia 2022 r. na podstawie nowelizacji ustawy o podatku akcyzowym z 2021 roku, kt\u00f3ra zdefiniowa\u0142a d\u0142ugoterminowy plan podnoszenia stawek. Zgodnie z pierwotn\u0105 map\u0105, planowano coroczne podwy\u017cki akcyzy na alkohol o 5% w latach 2023-2027. W mi\u0119dzynarodowych rankingach wolno\u015bci gospodarczej Polska osuwa si\u0119 na coraz dalsze pozycje. M. in. oceniany jest faktor stabilno\u015bci prawa i przewidywalno\u015bci systemu podatkowego. Ci\u0105g\u0142e niekorzystne zmiany dla potrzeb politycznych b\u0119d\u0105 t\u0119 sytuacj\u0119 tylko pogarsza\u0142y<\/em> \u2013 skomentowa\u0142 Konrad Banecki, wiceprezes Polskiego Towarzystwa Gospodarczego. Rz\u0105d, \u0142ami\u0105c te ustalenia i umow\u0119 spo\u0142eczn\u0105, zapowiada teraz drastyczne podwy\u017cki akcyzy, kt\u00f3re maj\u0105 wej\u015b\u0107 w \u017cycie w 2026 i 2027 roku, wykraczaj\u0105ce poza pierwotny plan. W 2026 roku akcyza ma wzrosn\u0105\u0107 o 15%, a w 2027 roku o 10% w stosunku do stawek z 2025 roku. Natomiast zmiany w podatku cukrowym, przewidziane w drugim projekcie, zak\u0142adaj\u0105 wzrost sta\u0142ej cz\u0119\u015bci op\u0142aty z 0,50 z\u0142 do 0,70 z\u0142 za litr napoju do 5 g w 100 ml lub z substancj\u0105 s\u0142odz\u0105c\u0105, a zmiennej \u2013 z 0,05 z\u0142 do 0,10 z\u0142 za ka\u017cdy dodatkowy gram cukru powy\u017cej 5 g na 100 ml napoju. Natomiast op\u0142ata za dodatek kofeiny lub tauryny ma wzrosn\u0105\u0107 z obecnych 0,10 z\u0142 a\u017c do 1,00 z\u0142 za litr. Maksymalna op\u0142ata za litr napoju wzro\u015bnie z 1,20 z\u0142 do 1,80 z\u0142. Jednocze\u015bnie podniesiona zostanie stawka PIT od wygranych w konkursach, grach i zak\u0142adach wzajemnych oraz od nagr\u00f3d zwi\u0105zanych ze sprzeda\u017c\u0105 premiow\u0105 z 10% do 15%.<\/p>\n Zatem fiskalny ci\u0119\u017car dla bran\u017cy i konsument\u00f3w b\u0119dzie znacznie wi\u0119kszy, ni\u017c pierwotnie zak\u0142adano. Wy\u017csza akcyza na alkohol oznacza r\u00f3wnie\u017c odej\u015bcie od wcze\u015bniejszych ustale\u0144 i z\u0142amanie postanowie\u0144 umowy spo\u0142eczno-rynkowej. To z\u0142y prognostyk z punktu widzenia stabilno\u015bci i przewidywalno\u015bci polskiego prawa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Realna sta\u0142a si\u0119 gro\u017aba prezydenckiego weta Karola Nawrockiego wobec planowanych nowelizacji fiskalnych. Dlatego rz\u0105d podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o rozdzieleniu pierwotnego projektu na dwie odr\u0119bne ustawy. Jedna ma dotyczy\u0107 tylko podwy\u017cek akcyzy na alkohol, a druga \u2013 podatku cukrowego i od wygranych z gier losowych. Obie propozycje zosta\u0142y skierowane do pierwszego czytania w Sejmie. Komentatorzy oceniaj\u0105, \u017ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28389,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,3,5,14],"tags":[2656,982],"class_list":["post-28388","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-przemysl-spirytusowy","category-browarnictwo","category-napoje-nektary-wody-oraz-soki","category-wydarzenia","tag-konrad-banecki","tag-podatek-cukrowy"],"yoast_head":"\n